Huawei dă în judecată statul român, în frunte cu premierul Marcel Ciolacu. De ce ar putea să câștige gigantul chinez, unde au greșit ”ai noștri”

Într-un gest fără precedent pe scena juridică și tehnologică, compania Huawei a decis să conteste în instanță decizia Guvernului României de a-i respinge cererea de autorizare pentru utilizarea echipamentelor de infrastructură 5G în țară.

Această mișcare juridică îl pune în centrul atenției pe premierul Marcel Ciolacu, dar și pe instituții precum Ministerul Cercetării și Consiliul Suprem de Apărare al Țării (CSAT), prin Administrația Prezidențială.

Contextul internațional și european, presiunea din partea SUA

Acțiunea Huawei vine într-un context în care tensiunile dintre China și Statele Unite ating noi culmi, în special în domeniul tehnologiilor de vârf, cum ar fi rețelele de telecomunicații 5G. Statele Unite au făcut presiuni asupra aliaților săi, inclusiv România, să excludă echipamentele Huawei din rețelele lor 5G, invocând riscuri de securitate și potențialul de spionaj din partea Beijingului. În plus, Comisia Europeană a etichetat furnizorii chinezi de echipamente de telecomunicații, inclusiv Huawei, ca fiind un risc la adresa securității Uniunii Europene.

Legea nr. 163/2021 din România este piatra de temelie a acestei dispute, stabilind condiții stricte pentru furnizorii tehnologiei 5G, cerând aprobarea autorităților naționale și avizul CSAT. Respingerea cererii Huawei de a opera în rețelele 5G ale României, decisă la sfârșitul lunii februarie 2024 și publicată în Monitorul Oficial, se bazează pe această legislație și pe evaluări ale securității naționale care indică „riscuri, amenințări și vulnerabilități”.

Argumentele Huawei

Huawei contestă această decizie, susținând că este discriminatorie și că nu există dovezi concrete care să justifice aceste acuzații de securitate. Gigantul tehnologic chinez ar putea argumenta că a fost tratat în mod nedrept și că decizia a fost influențată de presiuni externe, mai degrabă decât de evaluări obiective și transparente ale riscurilor.

Un alt punct pe care Huawei s-ar putea baza este necesitatea unei concurențe echitabile în piața tehnologică, esențială pentru inovație și progres. Excluderea unuia dintre cei mai mari jucători din piața 5G ar putea fi văzută ca o barieră în calea acestor principii.

Implicații pentru autoritățile române și pentru Huawei

Acest caz ridică întrebări serioase despre procesul de evaluare și decizie în ceea ce privește securitatea națională și tehnologiile critice. Dacă Huawei ar câștiga, ar putea forța România să reevalueze cum își selectează partenerii tehnologici și ar putea avea un impact asupra legislației naționale privind securitatea cibernetică și infrastructura critică.

În plus, un eventual succes al Huawei în instanță ar putea reprezenta un precedent important, nu doar pentru România, dar și pentru alte state care se confruntă cu dileme similare în privința tehnologiei 5G și a relațiilor internaționale în domeniul tehnologic.

Disputa dintre Huawei și statul român subliniază tensiunile dintre securitatea națională, influența internațională și principiile pieței libere. Rezultatul acestui caz juridic ar putea avea repercusiuni semnificative nu doar pe plan național, dar și la nivelul relațiilor internaționale și al strategiilor globale privind tehnologia 5G. Indiferent de deznodământ, acest caz va rămâne un punct de referință în discuțiile despre echilibrul între inovație, securitate și etica globală în tehnologie.