ChatGPT a trecut testul „umanității”: Nici nu-ți mai dai seama care-i om și care-i AI

Un studiu recent realizat de cercetătorii de la Universitatea din California, San Diego, indică faptul că ChatGPT-4 ar fi trecut testul Turing, ceea ce ar putea reprezenta un punct de cotitură în dezvoltarea inteligenței artificiale.

Analiza rezultatelor și implicațiile

În cadrul experimentului, participanții umani au purtat conversații de cinci minute fie cu diverse sisteme de inteligență artificială, fie cu alți oameni, iar rezultatele sugerează că participanții nu au putut identifica cu exactitate ChatGPT-4, rata de succes fiind similară cu cea a unei alegeri la întâmplare.

„Participanții la experimentul nostru nu au fost mai buni decât șansa în identificarea GPT-4 după o conversație de cinci minute, ceea ce sugerează că sistemele actuale de inteligență artificială sunt capabile să inducă oamenii în eroare, făcându-i să creadă că interacționează cu o persoană reală”, se menționează în lucrare.

Deși rezultatele sunt remarcabile, ele nu sunt unanim acceptate. O parte din critică se referă la tendința umană de a antropomorfiza obiectele și entitățile non-umane, ceea ce ar putea influența percepția participanților. În experiment, ChatGPT-4 și versiunea sa anterioară, ChatGPT-3.5, au convins participanții de umanitatea lor aproximativ în 50% din cazuri, o rată nu mult mai bună decât șansa.

Pentru a valida experimentul, cercetătorii au inclus și ELIZA, unul dintre primele programe de conversație create în anii ’60. ELIZA, fiind limitată la răspunsuri predefinite, a convins doar 22% dintre participanți că ar fi umană, sugerând astfel că testul a fost realizat corect și că participanții au putut distinge, în majoritatea cazurilor, între un sistem simplu și unul avansat.

Nell Watson, cercetător în inteligență artificială la Institutul de Inginerie Electrică și Electronică (IEEE), a explicat că modelele de limbaj moderne sunt mult mai flexibile și capabile să răspundă într-o varietate de contexte, ceea ce le face mult mai convingătoare decât programele anterioare.

Implicații și întrebări pentru viitor

Concluziile studiului ridică întrebări semnificative despre viitorul inteligenței artificiale și impactul acesteia asupra societății. Cameron Jones, co-autor al studiului, a declarat: „Rezultatele noastre sugerează că în lumea reală, oamenii ar putea să nu fie capabili să distingă dacă vorbesc cu un om sau cu un sistem AI, ceea ce ar putea avea implicații pentru utilizarea sistemelor AI în automatizarea locurilor de muncă, fraudă sau dezinformare.”

Astfel, deși testul Turing a fost folosit inițial ca o măsură a inteligenței, cercetătorii subliniază că rezultatele obținute pot reflecta mai degrabă stilul lingvistic și factorii socio-emoționali decât inteligența tradițională, cum ar fi cunoștințele și raționamentul. Acest lucru poate însemna că accentul viitor va fi pus mai mult pe inteligența socială și interacțiunea umană, pe care mașinile încep să le imite din ce în ce mai bine.

În concluzie, deși ChatGPT-4 a demonstrat capacitatea de a trece testul Turing în anumite condiții, implicațiile pe termen lung asupra inteligenței artificiale și asupra modului în care interacționăm cu aceste sisteme rămân un subiect de dezbatere și cercetare continua.