Alternativa mai bună la ChatGPT: Ce poate să facă rivalul lui OpenAI, Claude 2.1.
Claude 2.1., rivalul ChatGPT de la compania Anthropic, poate analiza acum 150.000 de cuvinte într-un singur prompt.
De ce e-n stare Claude 2.1.
Rivalul OpenAI Anthropic a lansat Claude 2.1., cea mai recentă versiune a rivalului ChatGPT. Își mărește fereastra de context la 200.000 de tokens, permițându-ți să analizezi integral Odiseea lui Homer. Ca referință, tokens (jetoanele) sunt bucăți de text pe care le folosește pentru a organiza informațiile, iar o fereastră de context este limita setată de jetoane pe care le poate analiza într-o singură solicitare.
Compania a spus că versiunea 2.1 înjumătățește și rata erorilor lui Claude, ceea ce duce la mai puține răspunsuri eronate. Întâmplător sau nu, actualizarea vine în timp ce lumea tehnologiei îl urmărește îndeaproape pe rivalul lui Anthropic, OpenAI.
Vezi și: Pentru ce folosește lumea ChatGPT. Patru din zece oameni fac asta
Compania spune că fereastra de context de 200.000 de tokens a lui Claude 2.1 permite utilizatorilor să încarce baze de cod întregi, lucrări academice, situații financiare sau lucrări literare lungi. Anthropic spune că 200.000 de jetoane se traduc aproximativ la 150.000 de cuvinte sau peste 500 de pagini de material.
De ce e mai bun ca ChatGPT
Astfel, după încărcarea materialului, chatbot-ul poate oferi rezumate, poate răspunde la întrebări specifice despre conținutul său, poate compara/contrasta mai multe documente sau poate recunoaște modele pe care oamenii le pot găsi mai greu.
Anthropic avertizează că analiza și răspunsul la intrări extrem de lungi ar putea dura câteva minute pentru finalizarea botului AI – mult mai mult decât secundele în care trebuie să așteptăm de obicei interogări mai simple: „Ne așteptăm ca latența să scadă substanțial pe măsură ce tehnologia progresează”, a scris compania.
Ca referință, informațiile eronate sunt încă predominante în această generație de chatbot-uri AI. Cu toate acestea, Anthropic spune că Claude 2.1 și-a redus rata de erori la jumătate față de Claude 2.0. Compania atribuie o parte din progrese unei capacități îmbunătățite de a separa afirmațiile incorecte de recunoașterea incertitudinii, ceea ce face ca chatbot-ul Claude 2.1 să aibă de două ori mai multe șanse să admită că nu cunoaște un răspuns decât să ofere unul greșit.
Anthropic spune că Claude 2.1 comite, de asemenea, cu 30% mai puține erori în documentele extrem de lungi. În plus, are o rată de trei până la patru ori mai mică de „concluzie eronată că un document susține o anumită afirmație” atunci când se utilizează ferestre de context mai robuste.
Vezi și: ChatGPT devine din ce în ce mai bun. Ce e nou, cum te ajută să creezi și să lucrezi
