Războiul inteligențelor: propunerea radicală a lui Neal Stephenson pentru viitorul A.I.

Inteligența artificială avansează rapid, iar vocile critice devin tot mai sonore. Una dintre cele mai interesante și radicale opinii vine din partea scriitorului american Neal Stephenson, celebru pentru romane precum Snow Crash și Cryptonomicon. Deși nu este cercetător în domeniul tehnologiei, viziunea sa influențează deopotrivă ingineri, filosofi și antreprenori. Într-un discurs recent, Stephenson a propus o abordare complet nouă: să permitem A.I.-urilor să se lupte între ele pentru a păstra echilibrul ecosistemului digital. Totodată, el a tras un semnal de alarmă ferm – omenirea riscă să regreseze intelectual dacă nu limitează dependența de aceste tehnologii.

A.I. ca pradă și prădător într-un nou ecosistem digital

Stephenson sugerează că ar trebui să învățăm din natură și să aplicăm lecțiile evoluției în lumea inteligenței artificiale. În loc să încercăm să creăm un super-A.I. care să controleze totul, propune un ecosistem variat, în care diferite modele de inteligență artificială să concureze și chiar să se saboteze între ele. Asemenea competiție ar putea preveni apariția unui „superprădător digital” care să domine piața și să pună în pericol libertatea umană.

El susține că modelele A.I. ar trebui proiectate nu doar să fie utile, ci și să contracareze și să „atace” alte modele. Exemplele oferite sunt fascinante: unele A.I.-uri vor fi ca niște câini ciobănești, fidele și eficiente în sarcini precise. Altele, ca libelulele – rapide, specializate și indiferente la prezența umană. Mai sunt și cele ca ciorile – inteligente, dar complet autonome și puțin interesate de om. Iar ChatGPT? Pentru Stephenson, este „un cățel de poală”: drăgălaș, dependent și croit special să ne facă viața mai ușoară.

În acest context în care unele voci avertizează că A.I. ar putea deveni imposibil de controlat, ideea unei „lupte interne” între sisteme pare demnă de un roman SF, dar și profund logică. Exact cum natura nu permite unei specii să domine complet, un ecosistem de A.I.-uri concurente ar menține echilibrul digital.

Una dintre cele mai grave consecințe ale abuzului de inteligență artificială, spune Stephenson, este regresul uman. Dacă oamenii continuă să-și externalizeze gândirea către mașini, s-ar putea transforma într-o versiune modernă a eloi-lor din romanul Mașina timpului al lui H.G. Wells: ființe intelectualmente slabe, complet dependente de tehnologia pe care nu o înțeleg.

Stephenson avertizează că semnele sunt deja vizibile. Mulți profesori se plâng că elevii lor folosesc A.I.-uri ca ChatGPT pentru a rezolva orice temă sau eseu, fără să mai gândească individual. Această comoditate riscă să distrugă tocmai capacitatea care ne-a făcut unici ca specie: rațiunea.

Soluția? Scriitorul propune măsuri simple, dar ferme: revenirea la examene scrise de mână, în săli supravegheate. Nu e o noutate, ci o reîntoarcere la un standard care funcționa. Iar dacă părinții sau instituțiile se opun, spune Stephenson, o fac dintr-o frică infantilă de a-și vedea copiii confruntați cu efortul autentic. Într-o lume unde competiția se duce pe terenul inteligenței, să renunți la gândire e ca și cum ai merge la luptă dezarmat.

Cum ne putem păstra locul într-o lume populată de A.I.

Stephenson nu e un pesimist. Dimpotrivă, crede că oamenii încă au șanse reale să rămână actori relevanți într-un ecosistem dominat de inteligențe artificiale – dar doar dacă aleg să lupte. El spune că augmentările oferite de tehnologie vin întotdeauna cu un cost: amputarea unor capacități proprii. Dacă ne bazăm doar pe A.I. pentru a scrie, a raționa sau a crea, riscăm să pierdem tocmai acele trăsături care ne definesc.

Îndemnul său este simplu: reîntoarce-te la rațiune. Alege conștient să gândești, să înveți, să concurezi. Nu lăsa comoditatea să-ți anuleze evoluția. Fii un competitor demn într-o lume unde inteligențele se înmulțesc, dar nu toate sunt umane.

Poate părea o viziune radicală, dar într-o epocă în care Big Tech dictează ritmul inovației, poate exact astfel de idei ne vor salva. Iar dacă nu, atunci măcar ne vor forța să ne punem întrebări importante: Cine suntem? Cine vrem să devenim? Și ce preț suntem dispuși să plătim pentru confort?

Rațiunea, înapoi! Ai nevoie de ea mai mult ca niciodată.