Metoda prin care Trump vrea să salveze TikTok cu ajutorul Oracle sfidează legislația americană, dar nimeni nu i se poate opune, scrie presa de peste ocean

În ciuda unei legi clare adoptate de Congresul american în 2024, președintele Donald Trump pare hotărât să mențină TikTok activ în Statele Unite printr-un acord controversat cu gigantul software Oracle. Presa americană semnalează că planul său ar putea încălca legea în vigoare, dar cu toate acestea, nimeni nu pare capabil să-l oprească, scrie Politico.

Trump sfidează legea, iar Congresul nu are pârghii

Legea din 2024 cerea o „divestire calificată” a TikTok — adică retragerea completă a companiei chineze ByteDance din orice poziție de control sau acces la tehnologia de bază a aplicației. De asemenea, legea prevedea că ByteDance nu poate păstra mai mult de 20% din acțiunile companiei rezultate.

Cu toate acestea, Trump susține o versiune revizuită a unui vechi acord, în care Oracle ar urma să administreze datele utilizatorilor americani, dar ByteDance ar rămâne implicată în operațiunile TikTok. O astfel de formulă încalcă flagrant cerințele legii, susțin experții în drept, însă președintele are autoritatea exclusivă de a decide dacă acordul respectă sau nu normele legale.

„Președintele este cel care stabilește ce înseamnă o divestire calificată”, a declarat Michael Sobolik, fost consilier în domeniul securității naționale și actual analist la Hudson Institute. Cu alte cuvinte, chiar dacă legea impune standarde clare, Trump are ultimul cuvânt în interpretarea lor — o realitate juridică ce lasă Congresul fără instrumente reale de intervenție.

Legea a fost deja încălcată, dar reacțiile lipsesc

Potrivit legii, TikTok trebuia interzis pe teritoriul american dacă până pe 19 ianuarie 2025 președintele nu certifica existența unor negocieri autentice privind schimbarea proprietății. Trump nu a oferit o astfel de certificare, dar aplicația a revenit online la scurt timp după inaugurare, cu binecuvântarea sa. Apple și Google au fost de asemenea lăsate să readucă aplicația în magazinele lor, fără teama de amenzi.

Ryan Calo, profesor de drept la Universitatea din Washington, atrage atenția că „statutul a fost deja încălcat”, iar efectele se văd prin lipsa unor sancțiuni sau reacții clare din partea autorităților. Congresul nu are „standing legal” să dea în judecată președintele — adică nu poate acționa în instanță pentru o încălcare a legii, dacă nu demonstrează o vătămare directă.

În paralel, vocile critice din Congres, precum reprezentantul republican John Moolenaar, avertizează că orice înțelegere care permite Chinei să păstreze un rol în TikTok este „inacceptabilă”. Dar în lipsa unui mecanism de control sau sancțiune, aceste avertismente par lipsite de forță reală.

Un posibil precedent periculos și tăcerea republicanilor

Trump nu este străin de acțiuni contestate juridic. Administrația sa este implicată în mai multe procese pentru încălcarea legilor privind deportările, protecția funcționarilor publici sau cheltuielile federale. Cu toate acestea, în cazul TikTok, chiar și instanțele par neputincioase în fața autorității prezidențiale.

În mod paradoxal, unii analiști cred că, în loc să-l confrunte, Congresul ar putea ajunge să adopte o lege care să valideze retroactiv înțelegerea cu Oracle. O astfel de lege ar include, probabil, scutiri de răspundere pentru companii precum Oracle, Apple și Google, care riscă amenzi de miliarde pentru că găzduiesc aplicația.

„Ar fi o pierdere majoră în ceea ce privește fermitatea cu care ne opunem influenței Partidului Comunist Chinez”, a spus Sobolik. Dar el adaugă că „vântul politic bate în acea direcție”.

Chiar dacă acționarii Oracle ar putea încerca ulterior să conteste legal acordul, astfel de procese apar, de regulă, după ce înțelegerile sunt deja implementate și apar probleme.

Concluzie

Cazul TikTok-Oracle scoate la iveală o realitate incomodă pentru sistemul democratic american: chiar și o lege clară poate deveni ineficientă atunci când executivul alege să o ignore, iar celelalte ramuri ale puterii nu au instrumente eficiente de reacție. În acest context, decizia finală privind viitorul TikTok pare să rămână exclusiv în mâinile lui Donald Trump — indiferent de ce spune legea.