O mare universitate retrage un studiu controversat despre impactul AI asupra inovației științifice. Motivul din spatele deciziei

Un studiu care susținea că AI crește productivitatea cercetătorilor, dar reduce satisfacția lor profesională, a fost retras de MIT din lipsă de încredere în date.

Massachusetts Institute of Technology (MIT) a anunțat retragerea unui studiu controversat care a susținut că oamenii de știință care folosesc instrumente bazate pe inteligență artificială sunt semnificativ mai productivi decât colegii lor, dar mai puțin satisfăcuți de activitatea profesională, scrie Gizmodo.

La ce se referea studiul, de fapt

Studiul, elaborat de un doctorand al instituției și publicat inițial pe platforma arXiv, a fost considerat o contribuție importantă la cercetarea despre impactul AI asupra muncii științifice.

Lucrarea, intitulată Artificial Intelligence, Scientific Discovery, and Product Innovation, a atras rapid atenția comunității academice și a fost elogiată de figuri proeminente, inclusiv economistul Daron Acemoglu, profesor la MIT și laureat al Premiului Nobel în economie, care a numit studiul „fantastic”.

Concluzia principală era că AI accelerează semnificativ procesul de descoperire științifică, dar cu un cost psihologic pentru cercetători: o scădere a satisfacției personale și profesionale.

Totuși, potrivit Wall Street Journal, un informatician cu experiență în știința materialelor a sesizat mai mulți profesori de la MIT, exprimând dubii legate de modul în care a fost implementat instrumentul AI în experiment, precum și de amploarea reală a efectelor observate. Aceste preocupări au declanșat o revizuire internă în cadrul universității.

Urmarea, destul de previzibilă

Ca urmare, MIT a transmis într-un comunicat că „nu are încredere în proveniența, fiabilitatea sau validitatea datelor și nu are încredere în veridicitatea cercetării cuprinse în această lucrare”.

Universitatea a cerut retragerea studiului de pe arXiv și a retras sprijinul acordat pentru evaluarea acestuia de către Quarterly Journal of Economics.

Autorul lucrării nu mai este afiliat cu MIT, iar instituția a refuzat să ofere detalii suplimentare, invocând politicile interne și legile privind confidențialitatea studenților.

David Autor, economist reputat al MIT care a susținut anterior studiul, a declarat pentru WSJ că situația este „mai mult decât jenantă, este sfâșietoare”.

Retragerea lucrării constituie o lovitură semnificativă pentru cercetările privind rolul AI în productivitatea științifică. Deși inițial părea să indice o revoluție iminentă în domeniul inovației, odată cu integrarea AI în activitatea academică, încrederea în aceste concluzii este acum serios pusă la îndoială.