Pirateria te-ar putea lăsa fără acces la internet, dacă trăiești în această țară. De ce să nu descarci filme, jocuri și programe ilegal

Curtea Supremă a SUA a acceptat să judece un caz crucial care poate schimba fundamental modul în care furnizorii de servicii de internet (ISP) gestionează conexiunile utilizatorilor. Cazul vizează compania Cox Communications, un important furnizor american, care a fost dată în judecată de Sony Music Entertainment pentru că ar fi refuzat să deconecteze abonații acuzați de piraterie digitală.

O decizie cu implicații majore pentru viitorul accesului la internet

Conflictul a pornit de la o sumă colosală: Sony câștigase inițial daune de 1 miliard de dolari, acuzând Cox că a ignorat notificările legate de descărcări ilegale realizate prin rețele de tip torrent. Deși verdictul a fost anulat parțial de Curtea de Apel a circuitului 4 în februarie 2024, Cox a fost totuși găsită vinovată de „contribuție intenționată” la încălcarea drepturilor de autor, iar cazul a fost trimis pentru un nou proces de evaluare a daunelor.

Întrebarea-cheie pe care Curtea Supremă trebuie să o clarifice este dacă un provider de internet poate fi considerat responsabil pentru „contribuție semnificativă” la piraterie, doar pentru că știa despre activitatea suspectă și nu a deconectat utilizatorul. Fără o dovadă clară că providerul a încurajat direct activitatea ilegală, mulți consideră că o astfel de responsabilitate ar fi excesivă.

ISP-urile între ciocan și nicovală: libertate digitală sau justiție pentru artiști?

Taberele sunt clar delimitate. De o parte se află companiile din industria muzicală, care consideră că ISP-urile au datoria să acționeze împotriva utilizatorilor care încalcă drepturile de autor. Acestea angajează firme specializate care monitorizează rețelele de partajare a fișierelor și trimit milioane de notificări către furnizori, pe baza IP-urilor detectate.

De cealaltă parte, Cox și alte companii susțin că această practică nu este doar abuzivă, ci și nesustenabilă. Într-un document trimis Curții Supreme, Cox a afirmat că ISP-urile „nu au nicio posibilitate reală de a verifica dacă notificările generate automat de boți sunt corecte” și că, în multe cazuri, ar însemna să penalizezi întreaga familie sau un întreg birou pentru acțiunile unei singure persoane.

Fostul procuror general adjunct John Sauer, în numele administrației Trump, a intervenit în sprijinul Cox, argumentând că decizia Curții de Apel „ar putea încuraja providerii să taie accesul la internet după doar o singură notificare de piraterie, fără proces, fără apărare”. Acest scenariu ridică semne serioase de întrebare legate de dreptul la un proces echitabil și de proporționalitatea sancțiunii.

Un precedent periculos sau o măsură necesară?

Sony și alți giganți media doresc să traseze o linie clară: ISP-urile trebuie să fie proactive, altfel vor răspunde financiar pentru pirateria comisă de clienții lor. Totuși, Curtea Supremă a respins cererea Sony de a extinde răspunderea providerilor chiar și în lipsa unui câștig financiar direct din actul de piraterie. Această decizie limitează impactul juridic al cererii lor și lasă în prim-plan doar dilema Cox.

Cazul Cox/Sony este doar vârful aisbergului. Într-un caz similar, instanța de apel din circuitul 5 a decis în 2024 că furnizorul Grande Communications ar fi trebuit să deconecteze utilizatorii acuzați. Iar luna trecută, providerul Frontier Communications a ales calea unei înțelegeri secrete cu Universal, Sony și Warner, evitând astfel o bătălie juridică de amploare.

Implicațiile sunt uriașe. Dacă ISP-urile vor fi obligate să deconecteze clienți după simple notificări de piraterie, se deschide o cutie a Pandorei care poate afecta grav accesul la internet în SUA și, indirect, în toată lumea. Pe de altă parte, industria muzicală susține că este singura modalitate de a combate eficient furtul digital.

În următoarele luni, Curtea Supremă va audia argumentele ambelor părți. Indiferent de decizie, rezultatul va crea un precedent cu ecouri globale în disputa dintre drepturile de autor și libertățile digitale. Este o bătălie între protejarea creației și protejarea conexiunii, iar verdictul ar putea rescrie regulile jocului online pentru următorul deceniu.